miércoles 29 de julio de 2026 - Edición Nº2793

Data | 29 jul 2026

Polémica por el arancelamiento universitario: cruce de datos por la cifra de alumnos

14:40 |El vocero presidencial Adrián Ravier afirmó que representan hasta el 51% en Medicina, pero las universidades y los informes oficiales muestran números muy inferiores.


La discusión sobre el cobro de aranceles a estudiantes extranjeros no residentes en universidades públicas volvió al centro del debate. El vocero presidencial, Adrián Ravier, justificó la medida al asegurar que casi el 40% de los alumnos de Medicina de la UBA y el 51% de la UNLP son extranjeros. Sin embargo, autoridades universitarias y estadísticas del propio Ministerio de Capital Humano salieron a cruzar los datos de forma inmediata por no reflejar la realidad del sistema.

El funcionario nacional argumentó que el Estado destina fondos a formar profesionales que luego regresan a sus países de origen. Tras la conferencia, Ravier ratificó en la red social X que, según la Subsecretaría de Políticas Universitarias, el porcentaje exacto es del 39% en la UBA y del 51% en la UNLP, aclarando que el recorte corresponde solo a la carrera de Medicina.

La respuesta de las casas de estudio fue contundente:

  • El dato real de la UBA: Estadísticas de 2024 muestran que los extranjeros son el 28% de la matrícula de Medicina, lejos del 39% oficial.
  • El promedio nacional: Un informe de la Secretaría de Educación de la Nación determinó que los alumnos extranjeros representan solo el 4,1% del total de las universidades estatales.

Desde el Rectorado de la UNLP aclararon que para ingresar a la institución es obligatorio poseer DNI argentino, lo que otorga a los alumnos la condición de residentes legales. Las autoridades universitarias advirtieron que el Gobierno confunde conceptualmente a cualquier persona nacida fuera del país con un "no residente", omitiendo a quienes viven en Argentina hace años. Ante los cuestionamientos de la prensa, el vocero presidencial aceptó revisar las planillas si se demuestra un error formal, aunque insistió en sostener el debate de fondo.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias