La Provincia de Buenos Aires atraviesa un momento de tensión política que empieza a reflejarse con claridad en la opinión pública. Una encuesta realizada por DC Consultores entre el 23 y el 26 de mayo sobre 1.240 casos distribuidos entre el conurbano y el interior bonaerense muestra una combinación compleja para el oficialismo: pérdida de confianza en la gestión, demandas crecientes por seguridad y una ciudadanía que parece valorar cada vez más los resultados concretos por sobre las identidades partidarias.

Uno de los datos más significativos surge al consultar sobre el rumbo de la provincia. Apenas el 5,6% de los encuestados afirma confiar más que antes en la gestión provincial, mientras que un 20,7% sostiene haber perdido la confianza y un 47,3% asegura que nunca la tuvo. En conjunto, casi siete de cada diez bonaerenses se ubican en posiciones críticas respecto de la conducción actual.

La inseguridad aparece como la principal deuda percibida de la gestión. Ante la pregunta sobre qué debería resolver primero el gobernador, el 69,8% eligió la seguridad ciudadana, muy por encima de la situación del IOMA, la pobreza o la infraestructura. Además, cuando se preguntó de forma espontánea qué problemas aún no logró resolver el gobierno provincial, la inseguridad volvió a dominar ampliamente las respuestas.

Pero quizás el dato más incómodo para el peronismo bonaerense sea el cambio de prioridades que parece registrarse en parte de su electorado tradicional. El 45,1% considera que la Provincia debería avanzar en una reducción del gasto para alcanzar equilibrio fiscal, mientras que otro 21,5% reclama una reingeniería del gasto público. Al mismo tiempo, casi el 80% define un "Estado presente" como aquel que destina la mayor parte de sus recursos a obras e inversión antes que a gastos corrientes.

En el plano político, la encuesta deja una conclusión ambivalente para Unión por la Patria. Por un lado, Axel Kicillof mantiene una centralidad indiscutida dentro del espacio. El 68,2% considera que es el dirigente que más necesita el peronismo para retener la provincia y el 64,3% entiende que representa mejor los valores históricos del movimiento frente a Máximo Kirchner.

Sin embargo, esa fortaleza relativa también expone una dificultad estructural: la ausencia de figuras alternativas con capacidad de ampliar la base electoral. La imagen negativa de varios referentes del kirchnerismo aparece por encima de los niveles registrados por el propio gobernador, mientras que dirigentes asociados a perfiles de gestión, como Gabriel Katopodis o Julio Alak, logran posicionarse mejor cuando se consulta sobre una eventual sucesión dentro del peronismo.

Los resultados sugieren que el desafío del oficialismo bonaerense ya no pasa únicamente por la confrontación con el Gobierno nacional. La demanda social parece concentrarse cada vez más en cuestiones cotidianas como la seguridad, la eficiencia del gasto público y la capacidad de gestión. En ese contexto, el peronismo enfrenta una discusión que trasciende los nombres propios: cómo responder a un electorado que sigue valorando la presencia del Estado, pero que exige resultados concretos y medibles.

A poco más de un año de las próximas grandes definiciones electorales, la encuesta deja una advertencia para el oficialismo provincial. Axel Kicillof continúa siendo el principal activo político del espacio, pero la insatisfacción creciente con la gestión y el desgaste de otras figuras del peronismo empiezan a configurar un escenario mucho más competitivo del que existía apenas unos años atrás.