Mientras los indicadores de opinión pública de marzo reflejaban una caída en las expectativas de inflación, los datos duros de la economía real comienzan a mostrar el costo del proceso de ajuste. Según el Informe Económico Mensual de Abril elaborado por el CESO, la gestión actual registra una pérdida neta de 271.000 puestos de trabajo registrados y el cierre definitivo de 22.600 empresas desde su inicio.

El informe destaca una economía con "fuertes contrastes". El crecimiento se concentra exclusivamente en sectores volcados al mercado externo, como el agro (+17%) y los hidrocarburos (+16%). En la otra vereda, los sectores que dinamizan el consumo interno y el empleo urbano sufren un desplome crítico: la construcción cayó un 15% y la industria un 9%.

Deterioro laboral y PyMEs bajo fuego El impacto en el entramado productivo es generalizado, pero ensañado con los eslabones más débiles. Las microempresas (de 1 a 5 empleados) representan el 70% de los cierres registrados. En paralelo, la desocupación alcanzó el 7,5%, marcando el nivel más alto para un cuarto trimestre desde la salida de la pandemia de 2020.

Este escenario explica por qué, en los relevamientos de CB Global Data, el reclamo por los bajos salarios (46,6%) y la falta de empleo han desplazado a la inflación como la principal angustia social. Al respecto, el CESO advierte que la informalidad laboral ya alcanza el 43%, un síntoma del refugio precario de quienes pierden su lugar en el sistema registrado.

La batalla por los datos El reporte también introduce una fuerte crítica a la narrativa oficial. Mientras desde el Gobierno se menciona un crecimiento del PBI cercano al 10%, el CESO sostiene que, mediante una comparación metodológica robusta, la economía muestra un aumento real de apenas el 1,8%.

Asimismo, el informe alerta sobre la evolución de los ingresos. Si bien algunos sectores muestran mejoras, el organismo pide "cautela" al interpretar la recuperación de los informales, señalando que los cambios metodológicos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) podrían estar sobreestimando los datos reales.

En conclusión, la Argentina de mayo de 2026 presenta una dualidad peligrosa: una macroeconomía que exhibe sectores extractivos pujantes, pero un mercado interno devastado que ha perdido más de 120.000 empleos solo entre industria y construcción. El desafío para el sostenimiento de la paz social será transformar el crecimiento exportador en una productividad tangible que, como señalaba DC Consultores, empiece a aliviar el bolsillo de una clase media cada vez más golpeada.