lunes 27 de mayo de 2024 - Edición Nº2000

Macro y Micro | 15 abr 2024

Análisis de marzo

Milei y la batalla por la agenda pública en Argentina

El informe de la consultora ad hoc revela cómo la agenda pública se ve influenciada por la estrategia de distracción del gobierno, mientras que las decisiones clave pasan desapercibidas para la mayoría


En el mes de marzo, la imagen digital de Javier Milei terminó mejor de lo esperado, impulsada principalmente por una buena primera semana. El conflicto con otros presidentes de la región y la apertura de sesiones fueron los temas más mencionados, mostrando que Milei elige sobre qué pensamos.

En cuanto al 24 de marzo, si bien el gobierno trató de imponer la agenda de "memoria completa", primó el encuadre opositor, demostrando un cierto equilibrio en la discusión pública.

Por otro lado, el tema del dengue cobró relevancia a mediados de marzo, con un aumento del 500% en la conversación, en línea con el aumento de casos. En el ámbito político, Axel Kicillof siguió siendo el gobernador con más menciones, destacándose la positividad de la conversación sobre Nacho Torres.

Sin embargo, el informe destaca que la Argentina no habla de lo importante, pues el sistema mediático, las redes y la oposición parecen bailar al ritmo de Milei. Se señala que la mitad del país justifica el sufrimiento del presente en los errores del pasado, lo que refleja una batalla por la agenda en la que Milei parece ser el ganador.

La consultora también menciona la caída del consumo, la desregulación que impulsó la suba de precios a mayor velocidad, la licuación de las jubilaciones y la motosierra en las transferencias a gobernadores o en el presupuesto universitario, como parte del paisaje argentino, pero señala que no son estos elementos los que nutren la mayoritaria conversación pública.

En resumen, el informe de la consultora ad hoc destaca la importancia de la agenda en la discusión pública y cómo Milei ha sabido capitalizar esto en su favor, convirtiéndose en un caso de hipnosis gubernamental, donde un gobierno distrae con un mínimo esfuerzo intelectual mientras realiza acciones que afectan al país. Estas acciones incluyen la desregulación que ha impulsado la suba de precios a mayor velocidad, la licuación de las jubilaciones, la reducción de transferencias a gobernadores, y los recortes en el presupuesto universitario, entre otros.

Mientras el debate público se centra en temas menos relevantes, el gobierno continúa implementando medidas que tienen un impacto significativo en la economía y la sociedad en general.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias