domingo 15 de febrero de 2026 - Edición Nº2629

Rosca | 13 feb 2026

Conflicto educativo y paritaria provincial

Jaque al inicio de clases: gremios docentes rechazaron el aumento del 3% y lanzaron un paro para el 2 de marzo

Tras considerar "insuficiente" la propuesta salarial de Kicillof, la FEB y SUTEBA confirmaron que no comenzará el ciclo lectivo 2026. El conflicto se extiende a estatales y judiciales, mientras el Gobierno provincial advierte que la asfixia financiera impide mejorar la oferta y evalúa aplicar la suba por decreto


El escenario educativo en la Provincia de Buenos Aires ingresó hoy, viernes 13 de febrero, en una fase de máxima tensión. Lo que se perfilaba como una negociación compleja terminó de estallar tras el Congreso Extraordinario de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), donde se rechazó de manera unánime la oferta salarial del 3% de aumento para el mes de febrero. La decisión es drástica: el no inicio del ciclo lectivo previsto para el próximo 2 de marzo.

La titular de la FEB, Liliana Olivera, fue tajante al explicar el descontento de las bases. Con la propuesta oficial, un maestro de grado que recién se inicia percibiría apenas $22.188 de incremento neto, una cifra que los gremios consideran "irrisoria" frente a la pérdida del poder adquisitivo. A esto se suma el malestar por las deficiencias en las prestaciones de IOMA y el reclamo persistente por la restitución del Fondo de Incentivo Docente (FONID), recortado por la administración central de Javier Milei.

Efecto dominó: SUTEBA y los estatales El conflicto ya tiene alcance nacional. SUTEBA confirmó que se plegará a la medida de fuerza a través de la CTERA, transformando el reclamo provincial en un paro y movilización federal. Las demandas incluyen, además de lo salarial, el rechazo a la denominada "ley de educación libertaria" y la exigencia de transferencia de fondos del ANSES a las cajas previsionales provinciales.

Por su parte, los gremios estatales (UPCN, ATE y Fegeppba) también rechazaron la oferta del Ejecutivo. En términos reales, el aumento propuesto del 3% se traduce en una mejora de bolsillo de apenas el 1,5% respecto a enero, debido a que este mes se deja de percibir un retroactivo que se cobró el mes pasado. Los gremios aspiraban a un piso del 4,5% para empatar la inflación de enero (2,9%) y el componente retroactivo pendiente.

La encrucijada de Kicillof Desde el Ministerio de Economía bonaerense aseguran que la situación financiera de la provincia es "delicada" y que resulta extremadamente difícil superar el 3% planteado. Ante la inminencia del inicio de la liquidación de sueldos —prevista para este fin de semana—, el Gobierno provincial baraja la posibilidad de otorgar el aumento por decreto, una medida que buscaría evitar que los salarios queden congelados pero que, sin dudas, profundizaría la ruptura con los sindicatos a pocos días del regreso a las aulas.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias