En una nueva medida gubernamental, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció la eliminación de las retenciones a la exportación de granos y carne bovina y aviar hasta el 31 de octubre para generar “mayor oferta de dólares”. Esta decisión fue duramente cuestionada por el diputado nacional y candidato de Provincias Unidas, Florencio Randazzo, quién la calificó como una contradicción con el discurso oficial de ajuste fiscal.
En declaraciones radiales el legislador destacó el impacto fiscal que tendrá la decisión gubernamental, que según él equivale a 2.000 millones de dólares y, entonces, planteó “¿No era que no había plata para los jubilados, para el Garrahan y para las personas con discapacidad?”.
En un claro movimiento de posicionamiento electoral del partido federal al que pertenece, Randazzo no sólo cuestionó las verdaderas intenciones del Gobierno, también aprovechó para dar a entender de qué lado se encuentra en los últimos debates sobre los vetos del presidente a las leyes de emergencia presupuestaria aprobadas en el Congreso.
El diputado llamó a la medida “electoralista” y explicó que para él no tiene ninguna proyección productiva. “La baja temporal de retenciones busca conseguir dólares, no promueve la inversión ni el desarrollo del sector”, afirmó.
En este sentido, insistió en quienes serían los que verdaderamente se beneficien de las retenciones, ya que la medida no será provechosa para todos los productores. “Esto favorece a quienes retuvieron el cereal. Los pequeños y medianos ya liquidaron”, subrayó.
“Estamos ante un gobierno que dice no tener recursos para atender prioridades básicas, pero sí los tiene para tomar decisiones de corto plazo para llegar a las elecciones”, concluyó.