La cuenta regresiva para Gildo Insfrán en Formosa parece haberse puesto definitivamente en marcha este jueves, después de que la Corte Suprema de Justicia declarara la inconstitucionalidad de un artículo que habilita la reelección indefinida del gobernador peronista, que ostenta el poder en esa provincia del norte argentino desde 1995.

El amparo que precedió al fallo fue presentado por el frente “Confederación Frente Amplio Formoseño” y los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti resolvieron que la cláusula impugnada (aprobada en 2003) dejó explícita una ambigüedad sobre permitir o no las reelecciones de forma ilimitadas

De esa manera, se veía afectada la alternancia en el Poder Ejecutivo provincial y en la división de poderes para mantener el sistema democrático con un correcto funcionamiento. Así las cosas, Rosatti, Maqueda y Lorenzetti afirmaron que las provincias “deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional” y argumentaron que la reelección ilimitada “fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales”.

Por su parte, el juez Carlos Rosenkrantz manifestó que este tipo de prácticas electorales “erosiona” la representación de los gobernantes y puede derivar en “prácticas autoritarias”, en tanto aseveró que Insfrán completará su mandato sin problemas.

En definitiva, el fallo establece que Formosa deberá modificar su Constitución mediante los “procedimientos previstos en su normativa”, para ponerle freno a las reelecciones indefinidas, marcando un precedente “en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano”.

Tras conocerse la decisión del máximo tribunal de Justicia de la Nación, dirigentes del oficialismo y de la oposición dialoguista celebraron con entusiasmo el fallo, que determina que Insfrán no podrá volver a presentarse en elecciones para retener el cargo en 2025, cuando cumpla nada más ni nada menos que tres décadas ininterrumpidas ostentando el poder como gobernador en Formosa.

“Hoy es un día de fiesta para el pueblo formoseño, para la república y para el estado de derecho”, resaltó el diputado nacional de Democracia para Siempre por Formosa Fernando Carbajal. “Este fallo es de aplicación inmediata y quiere decir dos cosas: primero, que Gildo Insfrán no va a poder ser candidato a las próximas elecciones y, segundo, que es importante y lo dice muy claramente el voto del juez Rosenkrantz, que el gobernador ha perdido legitimidad en el ejercicio del poder”, agregó el legislador, que pidió que tanto el mandatario provincial como su vice renuncien.

También en redes sociales, el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro afirmó que el fallo decretó “el fin de una era de abusos y atropellos”. “Tras casi 30 años en el poder, Gildo Insfrán, símbolo del autoritarismo feudal, recibe un freno histórico: la Corte Suprema declaró inconstitucional la reelección indefinida que le permitía perpetuarse. Es un triunfo para quienes creemos en la democracia, la libertad y los derechos humanos”, manifestó.

A su turno, el senador Francisco Paoltroni, que representa a Formosa en la Cámara alta, calificó de “histórico” el fallo y afirmó que representa “un triunfo de la democracia, el federalismo y de todos los formoseños”. “Se terminaron las reelecciones indefinidas, la concentración de poder, los atropellos y este modelo de pobreza de Insfrán que tanto daño le hizo a Formosa”, subrayó.

Finalmente, el PRO, el partido que preside Mauricio Macri, ensalzó la sentencia mediante un breve comunicado en sus redes sociales: “Se acabó una era. Se terminó la impunidad de Gildo Insfrán. La Corte declaró inconstitucional su reelección y ya no podrá ser candidato en Formosa. Basta de los que se creen emperadores y solo buscan perpetuarse en el poder”, resaltó el partido amarillo.