La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó recientemente un recurso presentado por la ex presidenta Cristina Kirchner, quien buscaba acceder al “beneficio de justicia gratuita” en el marco de una demanda por daños y perjuicios contra Google LLC. La demanda se originó tras la supuesta vinculación de su nombre con la etiqueta de “ladrona” en el “panel de conocimiento” del buscador, afectando su imagen y honor.

Kirchner invocó el artículo 53 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 24.240) para justificar su pedido. Inicialmente, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 7 le otorgó el beneficio de gratuidad. Sin embargo, esta decisión fue revocada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, que argumentó la falta de una relación de consumo en el caso, al considerar que la difusión de información, incluso si es falsa, no encuadra en la normativa de protección al consumidor.

La Cámara determinó que las acciones contra Google no se relacionan con un bien o servicio, aludiendo que la búsqueda y difusión de información en internet no se ajusta a la noción típica de una relación de consumo.

Frente a esta revocación, la defensa de Kirchner presentó un recurso extraordinario federal, argumentando que la decisión afectaba sus derechos y planteaba un conflicto con la libertad de expresión y los derechos del consumidor. Sin embargo, la Corte, integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el recurso por considerarlo inadmisible y desestimó el caso, imponiendo las costas a la parte actora.